PwC 아시아·태평양 순환경제 동향 리포트

아시아·태평양 지역은 글로벌 제조 허브이자 세계에서 가장 빠르게 성장하는 경제 지역으로, 전 세계 제조 생산량과 탄소 배출량의 거의 절반을 차지하고 있습니다. 하지만 이 지역은 기후 변화, 오염, 생물다양성 손실로 인한 심각한 위험에 직면해 있으며, 이는 해당 지역의 장기적인 지속 가능성과 번영을 위태롭게 하고 있습니다.
 

그림 1: 세 가지 환경 위기

PwC의 제27회 연례 글로벌 CEO 설문조사에 따르면, 아시아 태평양 지역의 CEO 중 63%가 자사의 장기적인 생존 가능성에 대해 확신하지 못하고 있습니다. 정부와 기업은 점점 더 어려워지는 환경 속에서 회복력을 구축하고 경쟁력을 유지하며 성장을 촉진하기 위한 새로운 전략을 수립해야 할 때입니다. 

이번 PwC의 연구 보고서는 순환 경제가 아시아 태평양 지역의 경제, 산업 및 온실가스 배출에 미치는 영향을 연구합니다. 또한, 기업이 회복력을 강화하고 지속 가능한 방법으로 가치를 창출하기 위한 다섯 가지 순환 경제 비즈니스 모델과 실질적으로 취할 수 있는 조치를 공유하고자 합니다.

• 2022년 3.9%였던 아시아·태평양의 GDP 성장률을 순환 경제를 통해 1.1%포인트 더 높여 5.0%로 증가시킬 수 있습니다.  이는 3,398억 달러에 이르는 경제적 가치를 창출할 수 있습니다. 

• 2019년에서 2022년 사이의 고용 성장률이 2.0%로 보고되었는데, 순환 경제를 도입하면 이 성장률을 1.0%포인트 더 높일 수 있습니다. 이는 결과적으로 1,500만개의 정규직 일자리(FTE, Full-Time Equivalent)를 새로 창출하는 효과가 있습니다. (비공식 노동에서 공식 고용으로 전환하는 인력도 포함) 

• 순환경제 시나리오에서 7.2%의 순 배출량 감소와 대조적으로, 2022년에는 온실가스 배출량이 1.2% 증가했습니다.

그림 2: 아시아∙태평양 순환경제 모델링 요약 결과 - 현재 시나리오 vs 순환경제 시나리오

^{참고: Mt-megatonne
출처: PwC analysis}

순환 경제의 혜택은 모든 산업 부문에 고르게 분배되지 않으며, 기회와 위험이 동시에 존재합니다. 순환 경제로의 전환은 아시아 태평양 경제의 3분의 1 이상에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. PwC 조사 결과, 경제 활동이 광업, 채석업, 제조업에서 MRO, 재활용과 같은 부문으로 상당히 이동하고, 건설업에도 파급 효과를 미칠 수 있음을 시사합니다. 서비스업이나 농업과 같은 다른 부문에 미치는 영향은 낮은 것으로 나타납니다.
 

그림 3: 순환경제가 아시아∙태평양의 GDP, 고용 및 온실가스 배출에 미치는 영향

^{참고: 높은 영향: 10% 이상; -10% 이하  ㅣ  중간 영향: 5%에서 10% 사이; -5%에서 -10% 사이  ㅣ  낮은 영향: -5%에서 5% 사이
출처: PwC analysis} 

순환경제 시나리오에서의 전체 배출 감소는 에너지 부문 내에서 재생 가능 에너지로의 전환을 고려하지 않습니다. 모델 결과는 자원 활용 개선에 의해 발생하는 배출에만 초점을 맞추고 있으며, 순환 자원 전환의 상당한 영향을 강조합니다. 그러나 순 배출 제로 목표를 달성하기 위해서는 순환경제와 에너지 전환이 동시에 구현되어야 합니다.

순환 경제 시나리오 모델 결과에 따르면, 아시아∙태평양 지역의 국가별 경제 구조에 따라 순환 경제 전환으로 인해 GDP가 크게, 중간 정도로, 또는 최소한으로 영향을 받는 것으로 나타났습니다. 
 

GDP의 30% 이상이 크게 영향을 받는 지역

중국, 한국 및 대만의 대규모 제조 및 재활용 산업은 상당한 변화를 겪을 것입니다. 중국의 원자재 추출 부문도 영향을 받을 것입니다. 이러한 변화를 극복하기 위해, 해당 국가의 경제는 순환 제품 및 서비스를 제공할 기회를 활용하기 위해 비즈니스 모델에 변화를 추구해야 합니다. 

전반적으로, 순환 경제로의 전환은 아시아·태평양 지역의 경제 구조와 산업 성숙도에 따라 다르게 나타납니다. 이러한 국가별 특징과 상황에 맞춘 전략은 기회를 식별하고, 위험을 완화하며, 순환 경제 모델을 활용해 지속 가능한 성장에 필수 요소입니다. 

이러한 모델의 구현이 변화를 이끄는 핵심이며, 경제적 가치와 기업 가치를 창출하는 명확한 경로를 제공합니다. 
 

그림 4: 순환경제 전환에 따른 아시아∙태평양 지역의 경제적 영향

<sup>참고:
- 높은 영향 부문: 금속 및 장비 제조, 석유화학 및 비금속 광물, 광업 및 채석, 섬유 및 의류, 건설, 재활용 및 MRO
- 중간 영향 부문: 식음료
- 낮은 영향 부문: 농업, 기타 서비스 및 기타</sup>

^{출처: PwC analysis} 

PwC의 순환 비즈니스 모델은 기업이 더 지속 가능한 방식으로 운영하면서도 수익성과 경쟁력을 높일 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 모델의 채택은 산업별 적합성, 산업에 미치는 잠재적 영향, 모델을 실제로 도입하고 실행할 수 있는 능력이나 여건 등에 따라 달라집니다.
 

그림 5: 다섯 가지 순환 비즈니스 모델로의 전환

1. 순환 경제를 향한 도전 과제  

① 사고 방식과 인식 변화
순환 경제로의 성공적인 전환을 위해서는 모든 이해 관계자들의 사고방식과 인식을 변화시키는 것이 중요합니다. 기존 규제와 보고 요구사항에 대한 이해 부족은 이러한 전환의 도전과제를 심화시킵니다. 또한, 각 지역의 경제 발전 단계와 소득 수준에 따라 인식 변화 접근법이 달라야 하며, 전략은 지역의 구체적인 상황과 여건에 맞춰져야 합니다.

② 규모 확대
전 세계적으로 자원 순환율이 감소하고 있어 순환 경제로의 전환을 빠르게 발전시킬 필요가 있습니다. 그러나 현재 순환 경제를 위한 자금을 확보하기 어렵고, 자재를 회수하고 재활용하기 위한 물류 체계가 바뀌어야 하며, 기술적 지식이 부족하고, 관련 인프라가 미비한 상황입니다. 이러한 문제들이 순환 경제로의 전환을 어렵게 하고 있습니다.

③ 경제적 및 노동 시장의 이동 vs. 공정한 전환
순환경제로의 전환은 고용에 큰 영향을 미칩니다. 노동 시장의 변화 관리가 이뤄지지 않을 경우 사회적 불평등이 증가할 수 있으므로, 정부와 산업은 기술 향상과 사회적 영향을 고려한 해결책을 함께 개발해야 합니다.

④ 순환 경제를 위한 자재 비용
순환 자재의 비용은 여러 요인(공급과 수요, 원자재 시장의 변동성 등)에 의해 영향을 받아 가격이 높아질  수 있으며, 이는 기업들이 순환 경제를 채택하는 데 장애가 될 수 있습니다. 초기 비용은 높지만, 기술 발전과 규모의 경제로 인해 장기적으로 비용 절감 효과를 누릴 수 있습니다. 이러한 전환은 기업에게 도전적인 과제로 다가오지만, 미래 시장 수요에 대응하는 능력을 키우면서 경제적 이익을 얻을 수 있습니다.
 

2. 순환 경제를 위한 촉진 요인 

① 인식 제고와 커뮤니케이션
기업이 순환 경제를 전략적 필수 요소로 삼는 것이 중요합니다. 이를 위해 이사회, 경영진, 공급업체들이 기후와 생물 다양성 등의 문제가 기업 가치에 미치는 영향을 인식해야 하며, 최고 경영진의 지지를 얻는 기반을 마련해야 합니다. 또한, 다양한 이해관계자들에게 순환 경제의 중요성과 이를 지원하는 규제 환경을 교육함으로써, 순환 경제 이니셔티브에 필요한 자금을 확보하고, 시장 수요와 성장을 촉진할 수 있습니다. 순환 경제를 도입하는 과정이 아직 초기 단계에 있기 때문에, 기업이 성공적으로 운영하고 제품과 서비스를 잘 판매하기 위해서는 지속적인 피드백과 개방적인 의사소통이 필요합니다. 

② 표준화, 인센티브 및 지속 가능한 자금 조달
순환 경제를 촉진하기 위해서는 표준화와 세금 정책이 중요한 역할을 합니다. 표준화는 제품을 쉽게 재활용할 수 있게 하고, 규제를 간소화하여 기업들이 순환경제를 더 쉽게 도입할 수 있도록 돕습니다. 세금 인센티브와 정책은 순환경제 활동을 장려하고, 기존 선형 제품에는 추가 세금을 부과하여 그 사용을 억제할 수 있습니다. 이러한 조치들은 순환 경제로의 빠른 전환을 가능하게 합니다.

③ 기술과 데이터 설계 및 활용
순환 경제에서는 제품과 자원의 수명을 최대화하는 것이 핵심 목표인데, 인공지능(AI)은 이를 돕는 중요한 도구입니다. AI는 더 나은 제품 설계와 자재 선택을 가능하게 하며, 자동화 기술은 재활용과 유지보수 과정을 더 효율적으로 만들어줍니다. 또한, 데이터는 자원의 사용과 생애 주기를 추적하는 데 도움을 주고, 순환경제의 효과를 평가하여 투명성을 높입니다. 이러한 기술과 데이터는 궁극적으로 순환경제를 더 지속 가능하게 만드는 데 기여합니다.

④ 협력, 생태계 사고와 통합 
협력은 조직 내부의 부서 간 협력부터 시작하여 스타트업, 기술 제공업체, 공급업체, 그리고 정책 입안자 및 금융 기관과의 협력까지 다양한 수준에서 이루어집니다. 이러한 협력은 혁신을 촉진하고 지속 가능한 자원 공급과 순환 공급망 구축에 기여합니다. 또한, 비즈니스와 조직의 운영을 자연 생태계와 상호 연결된 시스템으로 접근하는 방식인 ‘생태계 사고’를 통해 전체 가치 사슬에 걸친 협업을 촉진하여 문제를 해결하고 새로운 기회를 창출합니다. 궁극적으로, 이러한 협업과 통합적 접근은 장기적인 지속 가능성을 달성하는 데 필수 요소입니다. 

⑤ 역량 개발 및 공정한 전환 지원 
순환 경제로의 전환은 아시아·태평양 지역의 채굴 및 제조 분야에 있는 약 1억 3,800만 개의 일자리 감소를 초래하지만, MRO, 재활용 등에서 약 1억 5,300만 개의 새로운 일자리를 창출할 것으로 예상됩니다. 이러한 변화가 가져오는 혼란을 최소화하고 혜택을 극대화하려면 변화에 의한 영향을 받는 노동자들에게 기술 교육과 재훈련이 필요합니다. 정부, 산업계, 지역 사회는 저소득층, 비공식 및 비숙련 노동자, 중소기업을 지원하기 위해 협력해야 하며, 특히 비공식 폐기물 관리 종사자에게 안전과 생활 임금이 보장된 양질의 일자리를 제공하는 것이 중요합니다.

순환경제 진행 초기

순환경제 진행 성숙기