Comprendre la valeur de l’IA générative et ses limites
L’IA générative ne peut pas résoudre tous les problèmes de votre entreprise, même là où l’IA s’avère utile. Elle a sa valeur, mais elle a aussi ses limites. L’IA générative est surtout efficace si vous cherchez à produire des résultats corrects dans les grandes lignes (par exemple une bonne première ébauche) plutôt que rigoureusement exacts. Elle peut aider dans certains processus comme celui des ventes : vous pourriez gagner beaucoup de temps en y recourant pour élaborer la première ébauche d’un plan de vente. Il vous suffirait ensuite de le modifier et de le compléter à partir de vos réflexions personnelles. Ou encore, vous pourriez utiliser l’IA générative pour répondre facilement aux questions de vos employés sur des politiques ou des procédures internes.
En revanche, l’IA générative ne conviendra pas si votre objectif est de produire des résultats vérifiables, comme le contenu d’un rapport financier. En effet, le fonctionnement de la plupart des solutions conçues par l’IA générative est une véritable boîte noire : il est impossible d’expliquer comment et pourquoi certaines informations spécifiques ont été produites. Pour ces cas d’utilisation, il est préférable de recourir à d’autres techniques d’IA (comme la forêt d’arbres décisionnels ou « random forests ») dont vous pourrez raisonnablement expliquer les décisions.
La plupart des modèles d’apprentissage machine conventionnels sont explicables parce que leurs variables sont suffisamment peu nombreuses pour que vous puissiez saisir et expliquer celles qui orientent le plus une décision. Dans le cas de l’apprentissage profond (la technique sur laquelle repose l’IA générative), les modèles peuvent compter des centaines de milliers de variables, ce qui les rend foncièrement impossibles à expliquer. Les grands modèles de langage utilisés par les applications d’IA générative ont également tendance à fonctionner comme des boîtes noires.