サステナビリティ／非財務情報の第三者保証

客観的な信頼性が求められる環境・CSR／サステナビリティ報告書

経営へインパクトを及ぼすサステナビリティ情報

CSR情報に関連するグローバルな規制（米国金融規制改革法＜ドットフランク法＞、OECD多国籍企業ガイドライン、英国新贈収賄法など）の策定ならびに改訂が進行する中、企業には適切に情報を収集することが求められています。もし対応を行わない場合には、企業評価に大きな影響が及ぶおそれがあります。

第三者保証におけるPwCの考え方

人的資本を含む非財務情報については、将来的な保証対応を想定し、その質を担保することが今後重要になってくると想定されます。このため、非財務情報の開示基盤を整えると同時に、その情報をいかに経営に組み込むかが重要になります。また、財務情報と非財務情報を融合した情報マネジメントが、将来の企業価値向上を支える基盤になると考えられます。

高まるサステナビリティ情報の信頼性への社会的関心

投資家・取引先・NGO／NPOなどは、企業が公表するCSR・環境情報の信頼性について、第三者のチェックの有無を重要な判断基準としてとらえ始めています。

また、CSRD（Corporate Sustainability Reporting Directive：企業サステナビリティ報告指令）や米国SEC（Securities and Exchange Commission：米国証券取引委員会）による気候関連情報開示規則案においては、非財務情報に対して第三者保証を要求する案が出ています。特にCSRDについては、欧州域内に子会社を有している日本企業にとっては対応が必要になる見込みであるため、注意が必要です。

企業における課題

社会的信頼に資する第三者保証を受けること
世界動向を踏まえた第三者保証を受けること
情報開示について幅広い知見を蓄積すること

PwCの支援

国際基準に準拠した保証業務の提供
豊富な実績に基づく業務の提供
世界動向に関するタイムリーな情報の提供

	予備調査	計画策定	業務実施	報告
フェーズ	規準の適合性ならびに主題情報の適切性評価保証レベルおよび保証対象範囲の決定	リスクの識別および対応する手続きの策定	保証業務計画に基づく業務実施	保証報告書の提出
タスク	関連文書のレビュー	マネジメントとの議論（計画にあたっての業務の理解とリスクの識別）と追加的文書のレビュー保証業務戦略の策定および実施すべき詳細テストの計画	本社における質問、閲覧および分析的手続本社および往査サイトにおける統制活動の理解ならびに関連文書についての詳細テストと分析的手続	保証報告書の提出ならびに確認書の受領実施過程において観察された課題、今後の改善／推奨事項ならびにベストプラクティスの報告
成果	規準ならびに主題情報に関する最初のフィードバック	規準ならびに主題情報に関する要改善事項の報告保証業務計画	検出事項の共有	第三者保証報告書今後の改善のための推奨事項報告書、次年度の保証業務実施に向けた提案